前有论文门后有球场门,林智坚信誉

来源：参考消息网

参考消息网7月25日报道综合台媒7月24日报道，前新竹市长、民进党桃园市长参选人林智坚前有“论文门”，后有“球场门”，岛内民众对他的信誉与能力都表示质疑。

据台湾“中时新闻网”7月23日报道，新竹市政府花12亿元（1元新台币约合0.23元人民币——本网注）重建的新竹棒球场，22日首度有职棒进场开打，却造成不少球员意外受伤。

国民党质疑，如此“金玉其外败絮其中”的荒唐球场如何通过验收？林智坚与前副市长沈慧虹是否为了“九合一”地方选举，仓促让新竹棒球场开放？这两人应立刻向新竹市民与棒球迷道歉，并正面回应外界质疑。

据报道，面对球员、观众针对棒球场如潮水般的负评，林智坚23日傍晚才通过发言人为其论文（涉抄袭）事件道歉，深夜再在社交媒体上为球场道歉，却轻描淡写地说“有相当大的改善空间”。

民众党新竹市长参选人高虹安在脸书网站上指出，她收到网友的反映包括：比赛过后，地板表面保护漆到处是破洞、部分座位视野被遮蔽、赛前投手练习区没有设计室内通道、投手区跟整修前没两样、红土颗粒较大和外野草皮不平整等。

林智坚23日深夜在社交媒体上对球场风波的道歉，网友并不领情，继续炮轰：“论文抄袭又逃跑，盖个东西都乱七八糟，12亿到底花在哪里？”

另据台湾联合新闻网7月24日报道，岛内舆论认为“球场门”比“论文门”的伤害更重，林智坚经营新竹的经验未必能带到桃园。

报道称，新竹市仿佛被包装进城市治理的美丽大泡泡，看似金玉其外，却是败絮其中，一如经过蔡英文加持过的林智坚“论文门”，至今仍争议不断，林智坚8年的“新竹经验”仍待更多检验。“论文门”牵涉林智坚个人的诚信问题，支持者或许可以选择视而不见，棒球场问题却关系球员的运动生命，广大球迷一定会追究。“球场门”的伤害远比“论文门”严重，不容轻忽。

林智坚经营的新竹市虽有公园、道路等小而美的表现，但屡被质疑新竹市毕竟仅是44万多人口的小规模城市，新竹经验不一定能复制到超过万人口的桃园市。“新竹经验”的美丽泡泡是否一戳即破，恐怕会让桃园人充满疑虑。

声明：转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系，我们将及时更正、删除，谢谢。邮箱